「資格なんて意味ない」は、取ってから言え

資格・学習

 僕はクラウドが大嫌いです。

いきなり何を言い出すんだと思われるかもしれませんが、これがこの記事の全てです。

AWSに詳しい人として相談された話

先日、ある人から「AWSのこと知りたいんだよねー」と相談を受けました。
じゃあSAA(ソリューションアーキテクト – アソシエイト)取るといいよ、体系的に勉強できるし、と勧めたんです。

返ってきた言葉がこれ。

「でもあれ、3年で有効期限切れるからなぁ…」

いや、ちょっと待ってくれ。

「期限切れるから取らない」の正体

これ、一見もっともらしく聞こえるんですけど、冷静に考えてほしい。
じゃあ有効期限がなかったら取るんですか? …取らないですよね。

結局「やらない理由」を探してるだけなんですよ。
「期限が切れる」は、やらないことを正当化するための、ちょっと賢く聞こえる言い訳にすぎない。

そもそも「AWSのこと知りたい」って言い出したのはあなたです。
知りたいなら勉強すればいい。SAAはそのための最高の教材です。

資格の本質は「合格証」じゃない

資格の価値って、合格証をもらうことじゃないんですよ。

勉強するプロセスで、体系的に知識が頭に入る。 これが本質です。

AWSって、サービスが多すぎて何から手をつけていいかわからないってよく聞きます。
SAAの勉強をすると、EC2、S3、VPC、IAM、RDS…って、AWSの主要サービスを「どういう場面で」「なぜ使うのか」という文脈で学べる。バラバラに触るよりはるかに効率がいい。

そして、その知識は期限が切れても消えません。
3年後に資格が失効したとして、「VPCとは何か」を忘れますか? 忘れないでしょう。

認定証はおまけ。学んだ知識こそが本体です。

ていうか、気づいてます?

ここでひとつ、さっきの相談の話に戻らせてください。

その人が「AWSのこと知りたい」と相談してきた相手、
つまり、クラウドが大嫌いな僕なんですよ。
そんな僕が、SAA持ってるのはもちろん、SAP(ソリューションアーキテクト – プロフェッショナル)まで取ってます。
ついでに言うと、AWS関連の資格は他にも持ってます。

つまりその人は、資格で体系的にAWSを学んだ人間を「AWSに詳しい人」と認識して相談してきてるわけです。

資格で得た知識が土台にあるから、質問に答えられるし、何から勉強すべきかもアドバイスできる。
それなのに「資格は期限切れるから…」って、いや、今まさにその資格の恩恵を受けてるのあなたですよ?

この矛盾に気づいてないんですよね。

なぜ僕がSAPまで取ったのか

ここで最初の話に戻ります。

僕はクラウドが大嫌いです。

嫌いなんですよ、本当に。
僕はもともと低レイヤーの人間です。自分でコントロールできることに価値を感じるタイプ。
AWSが決めたサービスを、AWSのルールに沿って、ただ従うだけ。それが気に入らない。

でも、嫌いだからこそSAPまで取りました。

なぜか。嫌いなものを批判するなら、誰より詳しくなってからじゃないとダサいからです。

よく知りもしないものを「あれはダメだ」と言う人、たくさんいるじゃないですか。
でもそれ、さっきの「期限切れるから取らない」と同じなんですよ。やってない人間の言い訳。
説得力ゼロ。重みゼロ。

僕はそれが嫌だった。クラウドが嫌いなら、嫌いだと胸を張って言えるだけの実力をつけてから言いたかった。
だから勉強して、資格を取って、誰より詳しくなった。

その上で言います。やっぱりクラウドは嫌いです。

でも、これは「食べたことない料理をまずいと言ってる」のとは違う。
全部食った上で「俺の好みじゃない」と言ってる。これは正当な感想です。

「実務で使わない知識は無駄」なのか

資格の勉強に対して「体系的にやると、実務で一切使わない技術まで勉強しなきゃいけないから無駄」と言う人もいます。

これ、完全に逆なんですよ。

実務で使わない技術まで勉強するからこそ、自分の引き出しが増えるんです。
その引き出しは、いつか必ず役に立つ。全部使うわけじゃない。でも「知ってる」と「知らない」の差は、いざという時にとんでもなく大きい。

何かあった時に「こういうやり方もありますよ」と提案できる人と、「ちょっと調べます」しか言えない人。
この差がどこから来るかというと、実務で必要になる前に勉強してたかどうか、です。

「必要になってから勉強する」って、一見効率的に聞こえますよね。
でもそれ、ずっと受け身なんですよ。問題が起きてから対処してるだけ。

先に引き出しを持ってる人間は、問題が起きる前に「こうした方がいい」と動ける。
提案する側に回れる。これは実務経験だけじゃ絶対に手に入らない力です。

こういう話をすると、決まって出てくるのが次のセリフです。

「実務経験の方が大事」という人の限界

よく「資格より実務経験の方が大事」って言う人がいますけど、僕はこれ、正直そうは思ってないです。

RPGで例えるとわかりやすい。

「実務経験が大事」って言ってる人たちって、ストーリー進行でしかレベル上げしてない人なんですよ。
仕事で出会った敵を倒して得た経験値だけで戦ってる。それだとだいたいLv20くらいで頭打ちになる。
プライベートで勉強しない人の限界ラインがそのへんです。

一方で、資格の勉強や読書でプライベートにもレベル上げし続けてる人はどうなるかというと、Lv100になってるんですよ。
そうなると、実務で求められることって、せいぜいストーリーの中ボスくらいの難易度でしかない。
「実務経験が大事かどうか」という議論自体が、もう眼中にない。

もっと言うと、Lv20の人たちってLv50とLv100の違いすらわからないんですよ。
どっちも「すごい人」でしかない。Lv50とLv100の間にどれだけの差があるかなんて、見えてない。
だから「実務経験さえあれば」で止まれちゃう。上の世界が見えてないから、自分の限界にも気づかない。

嫌いなものほど極めろ

好きなことを勉強するのは誰でもできます。楽しいから。
でも、嫌いなことを極めるのは覚悟がないとできない。

僕がクラウドを極めたのは、好きだからじゃない。
嫌いなものを「嫌いだ」と堂々と言うためです。
やってもないのに文句言うやつにはなりたくなかった。それだけです。

気づいたら、誰よりも詳しくなってました。嫌いなのに。

「資格なんて意味ない」と言いたいなら、まず1個取ってみてください。
取った上で「意味なかった」と言うなら、それはあなたの正当な感想です。

───

僕はクラウドが大嫌いです。
大嫌いだからSAPまで取りました。そして誰より詳しくなりました。

今でもクラウドは嫌いです。

でも、それは取ったから言えることです。

コメント

タイトルとURLをコピーしました